[Phóng viên Zhang Ruizhen/Taichung Report] Chen Hanzhi, thị trưởng thị trấn Qiantongxiao ở huyện Miaoli, không phải là đảng viên, đã bị buộc tội sử dụng văn phòng của mình để giải quyết các trường hợp như đơn xin cấp đặc khu cho các công ty quang điện mặt trời trong nhiệm kỳ thị trưởng của ông vào năm 2019 và yêu cầu lại quả 1,07 triệu Đài tệ; Tòa án quận Miaoli cho rằng anh ta đã phạm hai tội “hối lộ mà không vi phạm yêu cầu của nghĩa vụ” và kết án anh ta 10 năm tù, tịch thu số tiền thu được từ phạm tội. Chen đã kháng cáo lên cấp sơ thẩm thứ hai. Chi nhánh Tòa án tối cao Đài Trung hôm nay phát hiện Chen đã nhận tội và trả lại 1,07 triệu nhân dân tệ tiền hối lộ, đồng thời giảm án cho 5 năm. bị tịch thu và bạn có thể kháng cáo lại.

Bản án tuyên bố rằng Chen Hanzhi bị buộc tội yêu cầu hối lộ từ các doanh nghiệp quan tâm đến việc tham gia vụ đấu thầu quang điện mặt trời vào năm 2019 thông qua cố vấn thị trấn Huang Yanle. Trong số đó, Cai Hongmao, giám sát viên của Công ty Nengwang, cho biết sau đó. Thắng thầu, anh ta sẽ Biết cách “lịch sự”, sau đó Chen Hanzhi chỉ đạo nhà thầu cung cấp thông tin đấu thầu cho Cai, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc đánh giá trước của Công ty Nengwang. Sau khi Công ty Anji thắng thầu, công ty đã ký hợp đồng với Công ty Nengwang. Cai Hongmao đã trả tiền hối lộ thành hai đợt, một lần vào tháng 12 cùng năm, anh ta trực tiếp gói 360.000 nhân dân tệ tiền mặt vào một túi giấy và đến văn phòng công vụ của Chen Hanzhi để giao cho Chen vào một lần khác vào tháng 4 năm 2021; Trước chùa Tudigong cạnh bãi biển Tongxiao, Cai bỏ tiền mặt vào túi giấy, 710.000 nhân dân tệ tiền mặt được ném vào xe công do Chen Hanzhi lái.

Vui lòng tiếp tục đọc...

Trong phiên sơ thẩm tại Tòa án quận Miaoli, Chen Hanzhi thừa nhận đã nhận hối lộ từ Cai Hongmao nhưng phủ nhận việc nhận hối lộ từ một chủ doanh nghiệp khác Chen Zhihao, thư ký mật liên quan đến vụ án; , không nhận tội, trong khi Huang Yanle, cố vấn thị trấn và Cai Hongmao, nhà sản xuất, thừa nhận rằng sơ thẩm cho rằng Chen Hanzhi bị kết tội "hối lộ mà không vi phạm yêu cầu của chức vụ" và bị kết án 10 năm tù. năm tù. Chen Zhihao, Huang Yanle và Cai Hongmao mỗi người bị kết án ba năm vào tháng 8, một năm vào tháng 4 và tháng 6. Vì Huang và Cai đã nhận tội. Tất cả họ đều được hưởng án treo.

Chen Hanzhi và công tố viên của Văn phòng Công tố quận Miaoli đã đệ đơn kháng cáo. Chi nhánh Đài Trung của Tòa án Tối cao đã hủy bỏ bản án ban đầu Chen Hanzhi bị kết tội nhận hối lộ mà không vi phạm nghĩa vụ của mình theo Tội phạm tham nhũng. Theo quy định và được giảm xuống 5 năm tù và tước quyền công dân trong 5 năm, số tiền thu được từ hình sự là 1,07 triệu nhân dân tệ trong vụ án đã bị tịch thu. Chen Hanzhi và Chen Zhihao yêu cầu được trắng án một phần về tội hối lộ. kháng cáo lên phiên tòa thứ ba, vẫn chưa được xác định.

Lý do đưa ra phán quyết có tội của cấp sơ thẩm là vì Chen Hanzhi đã nhận tội chính và đã hoàn trả số tiền thu được từ phạm tội, phù hợp với quy định giảm nhẹ. Thị trưởng vào thời điểm đó lẽ ra phải trung thực và tự kiềm chế nhưng thay vào đó lại nhận hối lộ vì lợi ích bất hợp pháp. Ông ta phớt lờ sự ủy thác của cử tri và làm sai lệch phương châm chính thức, nhưng ông ta đã thú nhận tội ác và trả lại 1,07 triệu nhân dân tệ. bị kết án 5 năm tù, tước quyền công dân trong 5 năm và 1,07 triệu nhân dân tệ tiền thu được từ vụ án đã bị tịch thu.

Đối với cáo buộc của công tố viên rằng Chen Hanzhi và những người khác đã mời các công ty quang điện tử đàm phán từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2019, họ đã yêu cầu hối lộ 1.000 nhân dân tệ công suất thiết bị KWP mỗi giờ. Tuy nhiên, hai bên không đạt được thỏa thuận. đồng thuận và bỏ đi riêng, vi phạm Pháp lệnh Phòng chống tội phạm tham nhũng, sơ thẩm lần thứ 2 cho rằng mặc dù cơ quan công tố đưa ra lời thú tội của chủ doanh nghiệp là bằng chứng chính duy nhất nhưng lời khai của chủ doanh nghiệp không nhất quán, mâu thuẫn và không có bằng chứng nào khác. Ngoài ra, "Tội yêu cầu hối lộ" không trừng phạt các hành vi cố ý hoặc tội chuẩn bị. Vào tháng 4 và tháng 5 năm 2019, không có nguyên mẫu nào của vụ án để Chen yêu cầu hối lộ 1.000 Đài tệ cho mỗi vụ án. KWP từ ngành công nghiệp nhận định không có tội ở phần này.

期間，吳男先嫌B男唱歌難聽，用拳頭打B男，之後叫A男童用拳頭打B男肚子，A男童懼怕吳男，就打了B男肚子，但不敢打太大力，吳男便自行動手，將B男打坐在地上，接著朝B男吐口水、揮拳、踹生殖器。

這輛特斯拉Model Y Performance市價約238萬多元，車友稱外觀明顯特徵是車尾碳纖維尾翼，若啟動「哨兵模式」偵測到拖吊、搖晃等震動威脅，車身會閃爍車頭燈、發出警示音警告破壞者。

Không cần bốc thăm, không cần chộp ngay bây giờ hãy dùng APP xem tin tức, đảm bảo trúng thưởng mỗi ngày Nhấp vào tôi để tải xuống ỨNG DỤNG Nhấp vào tôi để xem chi tiết hoạt động